Facciones en el wrestling

Dejo la firma para el clan y aprovecho para hacer la pregunta

Que ha pasado con los stables en la lucha libre. Obviamente de vez en cuando vemos grupos tipo Seth Rollins y sus esclavos, o el mismo Jericho en AEW... pero como que los grupos heels dominantes han perdido mucha potencia. A bote pronto no recuerdo ninguno desde... The Wyatt Family... Nexus?... en su momento New Day tenia algo de potencial pero se terminaron conviertiendo en una burla

Undisputed Era e Imperium se ven con potencial, pero me temo que Undisputed era esta sufriendo el efecto NXT (donde el publico de NXT sobrevalora casi todo y cuando los ponen en el main rosters se culpa a los bookers cuando los luchadores tienen menos carisma que un palo)

Ya tiene tiempo que no sigo las empresas mexicanas, pero mas alla de los Ingobernables originales y los Guerreros de la Atlantida (que ya tienen muchos años que pasaron) no me viene a la mente otro grupo (y los payasos de Psycho Clown eran un chiste xD)

No cuento tag teams de dos personas

¿Que grupos ven con potencial en la actualidad?



Aqui la firma... ese logo gigante no ayuda mucho que digamos, pero algo es algo

Hablando de eso creo que Undisputed Era no debe estar para nada sobrevalorado los 4 son señores luchadores y lo peor que siempre hace WWE es separar a los buenos Stables y Tag Teams
UE, Imperium y no veo otro Stable actual en WWE

Y de Nexus ahi la disolvion de este tremendo Stable tiene nombre y apellido JOHN HDP CENA

La verdad es que el principal problema que tiene WWE es que no sabe manejar a tantos luchadores, creo que tiene más de 200 firmados.

Entonces actualmente cuando crea stables es solo para darle salida a talentos que no saben qué hacer con ellos. Y como dice Nicolai es solo para potenciar a uno y que el resto haga de secuaces, luego disuelve el stable, el líder avanza y el resto los vuelven a enterrar.

WWE debería de dejar de contratar tanto luchador, olvidarse de esa política de firmar a todos para que la competencia no los fiche. Y si a eso se le añade que haya rotación en los Main Eventers, la wwe podría volver a ser la que un día fue.

Sé que me desvié del tema, pero respondiendote Nemesiana, a ningún stable le veo potencial. Bueno sí, a uno, pero no es stable, es duo: al de la bella Alexa Bliss y Nikki Croos.

Yo creo que es una combinacion de factores...

WWE contratando estrellas establecidas no tiene nada de malo, WWE esta jugando el papel de empresa poderosa y haciendo fichajes.

El mayor problema que yo veo es Vince, en el pasado fue un visionario y es que su mentalidad era totalmente avanzada a la que tenia su padre... pero a día de hoy ya no lo es. La mayoria de gimmicks graciosos que vemos en WWE son esencialmente idea de Vince. Tener un rostro amplio no sería malo si el roster tuviera sus PPVs exclusivos como en el pasado y con historias definidas... pero como los raitings son malos la solucion siempre es poner a las estrellas con mas atraccion en los MEs

Por eso tenemos titulos abandonados o sin historias relevantes y a los mismos en el maint event porque en teoria son sinonimo de raitings. Hace falta que la empresa se arriesgue a apostar por nuevos en lugar de los de siempre

El problema de apostar por nuevos es que no todo lo que viene de NXT es oro... para prueba las mujeres, a mi me vendieron que Bayley y Sasha eran las Bret Hart y Shawn Michaels... y son buenas luchadoras, pero en carisma y presencia dejan que desear, es mas ni siquiera son las mejores del grupo de cuatro. Estan por detras de Charlotte y Becky

O ahi tienes al Revival... a Ascension... es facil culpar a los bookers, pero la realidad es que los gimmicks eran basura desde el inicio, solo que NXT sobre protege demasiado porque generalmente no hay mucho tiempo para promos

SC Savior escribió:Yo creo que es una combinacion de factores...

WWE contratando estrellas establecidas no tiene nada de malo, WWE esta jugando el papel de empresa poderosa y haciendo fichajes.

El mayor problema que yo veo es Vince, en el pasado fue un visionario y es que su mentalidad era totalmente avanzada a la que tenia su padre... pero a día de hoy ya no lo es. La mayoria de gimmicks graciosos que vemos en WWE son esencialmente idea de Vince. Tener un rostro amplio no sería malo si el roster tuviera sus PPVs exclusivos como en el pasado y con historias definidas... pero como los raitings son malos la solucion siempre es poner a las estrellas con mas atraccion en los MEs

Por eso tenemos titulos abandonados o sin historias relevantes y a los mismos en el maint event porque en teoria son sinonimo de raitings. Hace falta que la empresa se arriesgue a apostar por nuevos en lugar de los de siempre

El problema de apostar por nuevos es que no todo lo que viene de NXT es oro... para prueba las mujeres, a mi me vendieron que Bayley y Sasha eran las Bret Hart y Shawn Michaels... y son buenas luchadoras, pero en carisma y presencia dejan que desear, es mas ni siquiera son las mejores del grupo de cuatro. Estan por detras de Charlotte y Becky

O ahi tienes al Revival... a Ascension... es facil culpar a los bookers, pero la realidad es que los gimmicks eran basura desde el inicio, solo que NXT sobre protege demasiado porque generalmente no hay mucho tiempo para promos

Buen aporte.

Aunque hicieran PPVs exclusivos tienen mucho talento, no hay tiempo para tantos y eso que ahora los shows duran tres horas.. Y Vince haciéndose a un lado ya es necesario pero HHH, Step o Shane no son tampoco muy visionarios.

No se apoya al talento joven y los que lo hacen los echan, mira Heyman, que apostaba por Ricochet, Andrade o McIntyre y lo despidieron.

Y la AEW no termina de despegar para que la WWE se arriesgue a innovar. Hace años que van en piloto automático.